Гарант судебная практика возражение на иск банка

Самое широкое распространение этот инструмент получил в сфере государственных заказов. Специфика такого обеспечительного инструмента позволяет наиболее эффективно защитить бюджет от финансовых потерь, связанных с недобросовестными действиями или неплатежеспособностью поставщиков и исполнителей, что очень актуально в текущем состоянии экономики. Специфика банковской гарантии заключается в её независимости от основного обязательства, в обеспечение которого она выдается, что подразумевает, фактически, бесспорную выплату при предъявлении гаранту правильно оформленной заявки, соответствующей требованиям этой гарантии. Гарант, в силу п.

Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут. Общество обратилось в суд с иском к банку о взыскании задолженности по оплате организации и проведения торгов. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Присоединяйтесь к нам в:. РУ в ваши источники.

Банковская гарантия: обеспечение или наказание

Банковская гарантия: обеспечение или наказание В конце 2018 г. Верховный суд выпустил очередной обзор судебной практики Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. За период с января по октябрь г. Арбитражным судом Пензенской области рассмотрено 85 дел по спорам, связанным с договором кредита. Учитывая специальный субъектный состав участников кредитных отношений, в одной из сторон в споре выступали кредитные организации, работающие на рынке финансовых услуг Пензенской области: Сберегательный банк Российской Федерации, ОАО Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" и ОАО Губернский банк "Тарханы".

Количество споров, рассмотренных с участие этих кредитных организаций, различно:. Статистика рассмотрения споров в случаях, когда были заявлены имущественные требования, характеризуется следующими цифрами:. Субъектный состав ответчиков различен.

Это предприятия всех форм собственности: государственные предприятия, хозяйственные общества, кооперативы, частные предприниматели. Основную категорию споров составили иски о взыскании долгов по предоставленным кредитам, предусмотренных договором процентов и взыскании штрафных санкций за просрочку возврата кредита и процентов. Был также рассмотрен спор о признании недействительным кредитного договора, что явилось единственным случаем, когда в качестве истца выступала не кредитная организация.

Истец - ОАО "Завод им. В данное обобщение не вошли споры, хотя и связанные с заключением договора кредита, но непосредственно не вытекающие из кредитных правоотношений. В их числе споры о взыскании с должников заемщиков в регрессном порядке исполненного в пользу кредитора лицами, поручившимися за исполнение по кредитному договору. В числе таких споров следует выделить споры об обращении взыскания на заложенное имущество и о признании недействительным договора залога, обеспечивающего возврат кредита.

При рассмотрении дел судами применялись общие нормы обязательственного права ст. Учитывая, что абсолютное большинство исков содержало требование о применении ответственности за неисполнение договорных обязательств, судом при исследовании данного вопроса судом применялась ст.

При разрешении вопроса об ответственности в отдельных решениях нашли применение нормы гражданского законодательства о злоупотреблении правом ст.

Учитывая, что иски ОАО "СБС-Агро" основаны на договорах уступки имущественных требований по кредитным договорам со стороны АКБ "Агропромбанк" при рассмотрении дел судами давалась оценка произведенной уступки, в связи с чем арбитражный суд руководствовался нормами гражданского законодательства об уступке права ст. Иски о взыскании денежных средств по кредитному договору заявлялись как в связи с просрочкой возврата основного долга, так и в связи с неуплатой процентов.

Во всех случаях при наличии просрочки уплаты процентов ко взысканию предъявлялась и сумма кредита. Особенностью споров с участием АКБ "СБС-Агро" явилось то, что взыскание производилось со значительной просрочкой относительно момента, которым в договоре определен срок возврата кредита.

В основном срок возврата кредита, с учетом имеющихся в деле дополнительных соглашений к договорам, установлен в г. Анализ практики рассмотрения споров позволяет сделать вывод, что арбитражным судом не испытывалось особых проблем при применении норм материального законодательства.

В то же время все количество рассмотренных дел следует разделить на две категории, одну из которых составляют споры с участием АКБ "СБС-Агро", вторую - все остальные споры. Имущественное требование по взысканию долгов перешло истцу на основании договоров уступки. Исполнение договоров кредита по данным сделкам обеспечивалось поручительством Пензенской области, однако вопрос о привлечении к ответственности поручителя судом не исследовался. Данные споры в своем абсолютном большинстве характеризуются отсутствием возражений со стороны ответчиков.

Из 77 дел, рассмотренных арбитражным судом Пензенской области, в 68 делах ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск либо доказательств погашения долга не представил. Признавая факт наличия просрочки исполнения обязательств по погашению долга и процентов, ответчики возражали против взыскания штрафных санкций, мотивируя свои возражения значительностью предъявленных штрафных санкций. Однако следует отметить, что данный иск отмечен самой незначительной взыскиваемой суммой за весь обозреваемый период сумма иска руб.

И только в одном случае ответчик - КФХ В. Рыгалова - возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Характерно, что ни в одном деле, несмотря на наличие оснований, со стороны ответчика не было сделано заявлений о пропуске сроков исковой давности. При разрешении споров недостатки договорной базы восполнялись нормами гражданского законодательства. Следует отметить, что гражданско-правовой институт кредита в достаточной степени регламентирован в Гражданском кодексе.

Особенностью данной категории споров следует признать регламентацию вопросов ответственности в заключаемом сторонами договоре. Для споров данной категории не характерно применение положений ст. Особо следует отметить особенности применения положений ст. Размер ответственности снижался как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе суда, в том числе, при отсутствии ответчика в судебном заседании. Анализ применения ст. Судом в качестве главного основания для снижения ответственности принималась несоразмерность заявленных штрафных санкций реальным последствиям допущенного нарушения.

N 17 "О практике применения при рассмотрении споров ст. В качестве дополнительных оснований для снижения ответственности судами учитывалось то обстоятельство, что истец не терял право на получение договорных процентов за весь период продолжающегося пользования кредитом он же - период просрочки. Таким образом, возможные убытки истца компенсировались взыскиваемыми процентами.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя требование о взыскании процентов - платы по договору, отказывал во взыскании в полном объеме неустойки. В случаях, когда размер неустойки определялся на основании учетной ставки Банка России, арбитражный суд оценивал несоответствие ставок, действующих на момент заключения договора и действующих на момент разрешения спора.

Следует отметить, что судами давалась и оценка того обстоятельства, что иски предъявлены истцом на пределах истечения сроков исковой давности и то, что истцами, предъявляющими требования о взыскании санкций, не предпринимались действия по своевременному взысканию долгов.

Особо следует отметить практику применения норм Гражданского кодекса о злоупотреблении правом ст. Размер процентов платы за кредит , начисленных за период с Уменьшение произведено со ссылкой на ст.

Представляется, что практика применения норм о злоупотреблении правом в рассмотренных делах представляется спорной. Рыгалова о взыскании руб. Возражая против иска, ответчик сослался на то, что после закрытия филиала банка в период кризиса г. Истец доказательств уведомления ответчика-должника о возможности исполнения договора по иным реквизитам не представил.

Данный факт был расценен судом как вина кредитора, препятствующая исполнению обязательства ответчиком. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов с учетом ст. Споры с участием Сберегательного банка и ГБ "Тарханы" составили вторую категорию споров. Отличительной чертой этих исков является достаточно высокий уровень подготовки исковых материалов.

Во всех спорах с участием Сберегательного банка Российской Федерации 6 дел исковые требования банка заемщиками были признаны в полном объеме, то есть как в части взыскания кредита и договорных процентов, так и в части взыскания штрафных санкций. Признание исковых требований имело место и с учетом того обстоятельства, что в 5-ти случаях из 6-ти истцом в судебном заседании были увеличены исковые требования.

Фактическое отсутствие возражений объясняется достаточно высоким уровнем подготовки договорной базы, предлагаемой истцами. Учитывая, что практически все иски заявлены по сделкам, совершенным в гг. Более высокой подготовке договорной базы способствовала и дополнительная правовая регламентация кредитных правоотношений Центральным Банком Российской Федерации в последние годы. В рамках данной категории споров был заявлен иск о признании недействительным кредитного договора.

ОАО "Завод им. В обоснование заявленного требования истец сослался на ст. Истец считает, что собрание акционеров для принятия решения о заключении оспариваемой сделки не собиралось. В силу ст. Как непосредственно следует из п. С иском о признании недействительной оспоримой сделки истец не обращался. Несмотря на общий достаточно высокий уровень подготовки исковых материалов, судом испытывались некоторые проблемы при принятии исковых заявлений.

В частности, определенной проблемой при принятии исковых заявлений являлось решение вопроса о государственной пошлине. При обращении с иском ОАО "СБС-Агро", в отношении которого возбуждена процедура банкротства, имели место проблемы, связанные с уплатой госпошлины. Во всех случаях обращения с исками ОАО "СБС-Агро" исковое заявление было сопровождено ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением истца.

Данные ходатайства были удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того обстоятельства, что возбуждение процедуры банкротства является достаточным основанием для признания тяжелого материального положения истца. Во всех случаях обращения с исками коммерческих банков - Сберегательного Банка и Губернского банка "Тарханы" госпошлина истцами была уплачена. Однако отдельной проблемой была оценка документов, подтверждающих уплату госпошлины. С целью подтверждения факта уплаты государственной пошлины истцами при обращении в арбитражный суд истцами должно быть представлено платежное поручение, заверенное банком, обслуживающим плательщика, и выписка из лицевого счета.

По смыслу вышеуказанной нормы подтверждение совершаемой операции осуществляет обслуживающий истца банк. Для кредитных организаций организацией, обслуживающей их расчеты, является РКЦ расчетно-кассовый центр Главного управления Центрального Банка Российской Федерации.

В этой связи отдельную проблему составляет подтверждение уплаты государственной пошлины Сберегательным банком Российской Федерации. Счета федерального казначейства, являющегося получателем госпошлины, в Кузнецком, Башмаковском, Бековском, Вадинском, Иссинском, Камешкирском и Колышлейском и Мокшанском районах Пензенской области обслуживаются отделениями Сберегательного Банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах удостоверить факт уже совершившейся уплаты государственной пошлины районным отделением, выходящим с иском от имени юридического лица, не представляется возможным.

Учитывая неурегулированность законодательства по данному вопросу, судом принимались документы, удостоверенные самим истцом. В дальнейшей работе истцам - районным отделениям Сбербанка, выходящим с иском от имени самого юридического лица, было рекомендовано производить оплату госпошлины через головной банк.

Решением проблемы подтверждения уплаты государственной пошлины в указанных случаях было бы также получение подтверждения отделения федерального казначейства о зачислении пошлины на счет отделения. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа "Обобщение судебной практики разрешения споров, связанных с договорами кредита" 2 декабря В 75 делах истцом были предъявлена к взысканию договорная неустойка.

Доводы истца судом не приняты. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Верховным Судом Российской Федерации проведён мониторинг практики разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 14 мая г. В перечень дел, рассмотренных судебной коллегией по экономическим спорам, вошли дела о банкротстве, недвижимости, обязательствах, интеллектуальной собственности, налогах, таможенном законодательстве и некоторые другие.

Позиция ВС РФ: суд не вправе отклонить возражение арендатора об уменьшении взыскиваемой арендной платы со ссылкой на то, что нужно было подать встречный иск. Такое требование можно заявить и в форме возражения. Обстоятельства дела: арендатор сдал в субаренду нежилое помещение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор реального искового заявления на должника.

Иск банка. При наличии любых возражений бывшего члена семьи. по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Рассмотрев. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением Рассмотрев иск бенефициара к гаранту о взыскании долга по гарантии, суд признал Основанием для обращения в суд явился отказ банка .. по гарантии возражения, вытекающие из основного обязательства (п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Судом Российской Федерации на основании ст. Для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии. В обеспечение обязательства поставщика по поставке товаров общество гарант выдало независимую гарантию, по которой приняло на себя обязательство выплатить определенную сумму покупателю бенефициару при предъявлении им письменного требования, содержащего ссылку на невыполнение поставщиком принципалом обязательства по поставке. Специфика банковской гарантии заключается в её независимости от основного обязательства, в обеспечение которого она выдается, что подразумевает, фактически, бесспорную выплату при предъявлении гаранту правильно оформленной заявки, соответствующей требованиям этой гарантии. Гарантию можно получить практически в любом казахстанском банке. По своему смыслу ББГ предполагает, что банк, выдавший гарантию, обязан исполнить требование кредитора без выдвижения кредитору каких-либо встречных условий, например, без проверки фактического исполнения должником основного обязательства или действительного возникновения обстоятельств, которые служат основанием для оплаты. По такой гарантии для оплаты кредитору достаточно письменного требования кредитора об оплате по гарантии. Банковская гарантия: обеспечение или наказание Закон о защите прав потребителей не предусматривает права банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Исключение составляют случаи, когда такая возможность установлена законом или установлена договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. Изменение количества поручителей, в том числе вследствие признания договора поручительства в отношении одного или нескольких поручителей прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство кредитный договор и не относится к тем обстоятельствам, с которым положения ст. Непринятие кредитором предложенного в досудебном порядке должником отступного не может быть поводом для отказа кредитору в иске, поскольку заключение соглашения об отступном ст.

Банковская гарантия: обеспечение или наказание В конце 2018 г.

В перечень дел, рассмотренных судебной коллегией по экономическим спорам, вошли дела о банкротстве, недвижимости, обязательствах, интеллектуальной собственности, налогах, таможенном законодательстве и некоторые другие. Позиция ВС РФ: суд не вправе отклонить возражение арендатора об уменьшении взыскиваемой арендной платы со ссылкой на то, что нужно было подать встречный иск. Такое требование можно заявить и в форме возражения.

Взыскано: 17, млн. Взыскано: 3, млн. Взыскано: 1, млн. Субъектный состав ответчиков различен. Это предприятия всех форм собственности: государственные предприятия, хозяйственные общества, кооперативы, частные предприниматели.

Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии утв. Для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии. В обеспечение обязательства поставщика по поставке товаров общество гарант выдало независимую гарантию, по которой приняло на себя обязательство выплатить определенную сумму покупателю бенефициару при предъявлении им письменного требования, содержащего ссылку на невыполнение поставщиком принципалом обязательства по поставке. В связи с неисполнением обеспечиваемого гарантией обязательства бенефициар предъявил гаранту письменное требование об уплате соответствующей суммы с приложением предусмотренных условиями гарантии документов. Гарант отказался произвести выплату, поскольку обязательство по гарантии не возникло. По мнению гаранта, не была соблюдена простая письменная форма сделки ст. Рассмотрев иск бенефициара к гаранту о взыскании долга по гарантии, суд признал его обоснованным, поскольку п. Кроме того, в соответствии со ст. В гарантии гарант не поставил возникновение своих обязательств в зависимость от получения письменного ответа бенефициара о принятии гарантии. Следовательно, обязательства гаранта возникли в момент выдачи гарантии.

Информационные письма Президиума ВАС РФ Закон о защите прав потребителей не предусматривает права банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В конце 2018 г. Специфика банковской гарантии заключается в её независимости от основного обязательства, в обеспечение которого она выдается, что подразумевает, фактически, бесспорную выплату при предъявлении гаранту правильно оформленной заявки, соответствующей требованиям этой гарантии. Гарант, в силу п.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как с помощью подробного отзыва на иск банка сделать решение в свою пользу
Похожие публикации